LG 43UN700-B [43UN700-B.ARUZ] vs Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
LG 43UN700-B [43UN700-B.ARUZ]
47%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 43UN700-B [43UN700-B.ARUZ] и Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 43UN700-B [43UN700-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
42.5 ''
На 21 '' (97.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
245 мкм
На -2 мкм (-0.8%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
103 ppi
На 1 ppi (1%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.4 %
На 32 % (941.2%) лучше
vs
3.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147.3 $
На -609.6 $ (-80.5%) лучше
vs
756.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.4 Вт
На -78.6 Вт (-82.7%) лучше
vs
95 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -477 мм (-49.3%) лучше
vs
967 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
485 мм
На -162.6 мм (-25.1%) лучше
vs
647.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -82 мм (-29.8%) лучше
vs
275 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -477 мм (-49.3%) лучше
vs
967 мм
|
