Главная / Монитор / LG 43UN700-B [43UN700-B.ARUZ] vs MSI Optix MAG272R

LG 43UN700-B [43UN700-B.ARUZ] vs MSI Optix MAG272R

LG 43UN700-B [43UN700-B.ARUZ]
47%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272R
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 43UN700-B [43UN700-B.ARUZ] и MSI Optix MAG272R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 43UN700-B [43UN700-B.ARUZ]
Диагональ экрана
42.5 ''
На 15.5 '' (57.4%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Плотность пикселей
103 ppi
На 22 ppi (27.2%) лучше
vs
81 ppi
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества MSI Optix MAG272R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.7 %
На 89.3 % (2626.5%) лучше
vs
3.4 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -12 мкм (-4.9%) лучше
vs
245 мкм
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -65 Вт (-68.4%) лучше
vs
95 Вт
Ширина с подставкой
614.9 мм
На -352.1 мм (-36.4%) лучше
vs
967 мм
Максимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -214.9 мм (-33.2%) лучше
vs
647.6 мм
Толщина с подставкой
206.7 мм
На -68.3 мм (-24.8%) лучше
vs
275 мм
Вес с подставкой
6.05 кг
На -11.45 кг (-65.4%) лучше
vs
17.5 кг

Сравнение всех характеристик

LG 43UN700-B [43UN700-B.ARUZ] MSI Optix MAG272R
Потребляемая мощность при работе
95 Вт 30 Вт
На -65 Вт (-68.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
575.2 мм нет данных
Ширина без подставки
967 мм нет данных
Вес с подставкой
17.5 кг 6.05 кг
На -11.45 кг (-65.4%) лучше
Толщина с подставкой
275 мм 206.7 мм
На -68.3 мм (-24.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
647.6 мм 432.7 мм
На -214.9 мм (-33.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 532.7 мм
Ширина с подставкой
967 мм 614.9 мм
На -352.1 мм (-36.4%) лучше
Толщина без подставки
70.6 мм нет данных
Вес без подставки
13.8 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x200 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 122.9 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
245 мкм 233 мкм
На -12 мкм (-4.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
42.5 ''
На 15.5 '' (57.4%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
103 ppi
На 22 ppi (27.2%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
756.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.4 % 92.7 %
На 89.3 % (2626.5%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения