Главная / Кондиционер / LG A09FT vs Centek CT-65Q18WiFi

LG A09FT vs Centek CT-65Q18WiFi

LG A09FT
65%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG A09FT и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A09FT
Потребляемая мощность при обогреве
831 Вт
На -559 Вт (-40.2%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
658 Вт
На -822 Вт (-55.5%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
288 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
600 мм
На -250 мм (-29.4%) лучше
vs
850 мм
Глубина
146 мм
На -52 мм (-26.3%) лучше
vs
198 мм
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2280 Вт (69.1%) лучше
vs
3300 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -8 дБ (-17.8%) лучше
vs
45 дБ
Высота
535 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
545 мм
Высота
300 мм
На -300 мм (-50%) лучше
vs
600 мм
Вес
10.5 кг
На -4.5 кг (-30%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 19.8 (70.5%) лучше
vs
28.1
$
652
На -441 (-40.3%) лучше
vs
1093

Сравнение всех характеристик

LG A09FT Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
288 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
298 мм
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
800 мм
Высота
545 мм 535 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
Вес
34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 37 дБ
На -8 дБ (-17.8%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
831 Вт
На -559 Вт (-40.2%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
658 Вт
На -822 Вт (-55.5%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
600 мм
На -250 мм (-29.4%) лучше
850 мм
Высота
600 мм 300 мм
На -300 мм (-50%) лучше
Глубина
146 мм
На -52 мм (-26.3%) лучше
198 мм
Вес
15 кг 10.5 кг
На -4.5 кг (-30%) лучше
Соотношение цена-качество
28.1 47.9
На 19.8 (70.5%) лучше
$
1093 652
На -441 (-40.3%) лучше
Мощность при обогреве
3300 Вт 5580 Вт
На 2280 Вт (69.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG Toshiba
Максимальная площадь помещения
25 м² 53 м²
На 28 м² (112%) лучше
Популярные сравнения