Главная / Кондиционер / LG A09FT vs Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
LG A09FT vs Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Мы сравнили характеристики LG A09FT и Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A09FT
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
831 Вт
На -169 Вт (-16.9%) лучше
vs
1000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
658 Вт
На -342 Вт (-34.2%) лучше
vs
1000 Вт
|
|
Ширина |
|
770 мм
На -78 мм (-9.2%) лучше
vs
848 мм
|
|
Высота |
|
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
288 мм
На -32 мм (-10%) лучше
vs
320 мм
|
|
Ширина |
|
600 мм
На -219 мм (-26.7%) лучше
vs
819 мм
|
|
Глубина |
|
146 мм
На -39 мм (-21.1%) лучше
vs
185 мм
|
Преимущества Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
32 м²
На 7 м² (28%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3200 Вт
На 700 Вт (28%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
vs
27 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
41 дБ
На -4 дБ (-8.9%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Вес |
|
31 кг
На -3 кг (-8.8%) лучше
vs
34 кг
|
|
Высота |
|
254 мм
На -346 мм (-57.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Вес |
|
8.5 кг
На -6.5 кг (-43.3%) лучше
vs
15 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
99.8
На 71.7 (255.2%) лучше
vs
28.1
|
