Главная / Кондиционер / LG A09FT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
LG A09FT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Мы сравнили характеристики LG A09FT и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A09FT
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
831 Вт
На -69 Вт (-7.7%) лучше
vs
900 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
658 Вт
На -122 Вт (-15.6%) лучше
vs
780 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -14 дБ (-34.1%) лучше
vs
41 дБ
|
|
Высота |
|
545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
vs
800 мм
|
|
Глубина |
|
288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
34 кг
На -9 кг (-20.9%) лучше
vs
43 кг
|
|
Ширина |
|
600 мм
На -320 мм (-34.8%) лучше
vs
920 мм
|
|
Глубина |
|
146 мм
На -74 мм (-33.6%) лучше
vs
220 мм
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
4300 Вт
На 1000 Вт (30.3%) лучше
vs
3300 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Ширина |
|
640 мм
На -130 мм (-16.9%) лучше
vs
770 мм
|
|
Высота |
|
305 мм
На -295 мм (-49.2%) лучше
vs
600 мм
|
|
Вес |
|
13 кг
На -2 кг (-13.3%) лучше
vs
15 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
78.2
На 50.1 (178.3%) лучше
vs
28.1
|
