Главная / Кондиционер / LG A09FT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W

LG A09FT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W

LG A09FT
65%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG A09FT и Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A09FT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
831 Вт
На -1229 Вт (-59.7%) лучше
vs
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
658 Вт
На -1392 Вт (-67.9%) лучше
vs
2050 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
46 дБ
Высота
545 мм
На -335 мм (-38.1%) лучше
vs
880 мм
Глубина
288 мм
На -52 мм (-15.3%) лучше
vs
340 мм
Вес
34 кг
На -23 кг (-40.4%) лучше
vs
57 кг
Ширина
600 мм
На -597 мм (-49.9%) лучше
vs
1197 мм
Глубина
146 мм
На -116 мм (-44.3%) лучше
vs
262 мм
Вес
15 кг
На -0.5 кг (-3.2%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
28.1
На 24.3 (639.5%) лучше
vs
3.8
$
1093
На -1418 (-56.5%) лучше
vs
2511
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7120 Вт
На 4620 Вт (184.8%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 4720 Вт (143%) лучше
vs
3300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -2 дБ (-7.4%) лучше
vs
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
vs
770 мм
Высота
339 мм
На -261 мм (-43.5%) лучше
vs
600 мм

Сравнение всех характеристик

LG A09FT Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Глубина
288 мм
На -52 мм (-15.3%) лучше
340 мм
Ширина
770 мм 750 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
Высота
545 мм
На -335 мм (-38.1%) лучше
880 мм
Вес
34 кг
На -23 кг (-40.4%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 25 дБ
На -2 дБ (-7.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
831 Вт
На -1229 Вт (-59.7%) лучше
2060 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
658 Вт
На -1392 Вт (-67.9%) лучше
2050 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
600 мм
На -597 мм (-49.9%) лучше
1197 мм
Высота
600 мм 339 мм
На -261 мм (-43.5%) лучше
Глубина
146 мм
На -116 мм (-44.3%) лучше
262 мм
Вес
15 кг
На -0.5 кг (-3.2%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
28.1
На 24.3 (639.5%) лучше
3.8
$
1093
На -1418 (-56.5%) лучше
2511
Мощность при обогреве
3300 Вт 8020 Вт
На 4720 Вт (143%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 7120 Вт
На 4620 Вт (184.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 25.5
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения