Главная / Кондиционер / LG A09FT vs Panasonic CSCU-Z50TKE

LG A09FT vs Panasonic CSCU-Z50TKE

LG A09FT
65%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG A09FT и Panasonic CSCU-Z50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG A09FT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
831 Вт
На -609 Вт (-42.3%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
658 Вт
На -752 Вт (-53.3%) лучше
vs
1410 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -3 дБ (-10%) лучше
vs
30 дБ
Ширина
770 мм
На -105 мм (-12%) лучше
vs
875 мм
Высота
545 мм
На -150 мм (-21.6%) лучше
vs
695 мм
Глубина
288 мм
На -32 мм (-10%) лучше
vs
320 мм
Вес
34 кг
На -8 кг (-19%) лучше
vs
42 кг
Ширина
600 мм
На -520 мм (-46.4%) лучше
vs
1120 мм
Глубина
146 мм
На -90 мм (-38.1%) лучше
vs
236 мм
Соотношение цена-качество
28.1
На 19.7 (234.5%) лучше
vs
8.4
$
1093
На -634 (-36.7%) лучше
vs
1727
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2500 Вт (75.8%) лучше
vs
3300 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
vs
51 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
302 мм
На -298 мм (-49.7%) лучше
vs
600 мм
Вес
12 кг
На -3 кг (-20%) лучше
vs
15 кг

Сравнение всех характеристик

LG A09FT Panasonic CSCU-Z50TKE
Глубина
288 мм
На -32 мм (-10%) лучше
320 мм
Ширина
770 мм
На -105 мм (-12%) лучше
875 мм
Высота
545 мм
На -150 мм (-21.6%) лучше
695 мм
Вес
34 кг
На -8 кг (-19%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ 47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -3 дБ (-10%) лучше
30 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
831 Вт
На -609 Вт (-42.3%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
658 Вт
На -752 Вт (-53.3%) лучше
1410 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
600 мм
На -520 мм (-46.4%) лучше
1120 мм
Высота
600 мм 302 мм
На -298 мм (-49.7%) лучше
Глубина
146 мм
На -90 мм (-38.1%) лучше
236 мм
Вес
15 кг 12 кг
На -3 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
28.1
На 19.7 (234.5%) лучше
8.4
$
1093
На -634 (-36.7%) лучше
1727
Мощность при обогреве
3300 Вт 5800 Вт
На 2500 Вт (75.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 21.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения