Главная / Кондиционер / LG AP09RT vs Beko BINR 180 BINR 181

LG AP09RT vs Beko BINR 180 BINR 181

LG AP09RT
81%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG AP09RT и Beko BINR 180 BINR 181 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG AP09RT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -1580 Вт (-65%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -1670 Вт (-70.2%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
495 мм
На -59 мм (-10.6%) лучше
vs
554 мм
Глубина
230 мм
На -103 мм (-30.9%) лучше
vs
333 мм
Вес
26 кг
На -12 кг (-31.6%) лучше
vs
38 кг
Ширина
857 мм
На -137 мм (-13.8%) лучше
vs
994 мм
Глубина
189 мм
На -62 мм (-24.7%) лучше
vs
251 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2922 Вт (116.9%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2415 Вт (73.2%) лучше
vs
3300 Вт
Высота
319 мм
На -29 мм (-8.3%) лучше
vs
348 мм
Соотношение цена-качество
87
На 38.3 (78.6%) лучше
vs
48.7

Сравнение всех характеристик

LG AP09RT Beko BINR 180 BINR 181
Глубина
230 мм
На -103 мм (-30.9%) лучше
333 мм
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
800 мм
Высота
495 мм
На -59 мм (-10.6%) лучше
554 мм
Вес
26 кг
На -12 кг (-31.6%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -1580 Вт (-65%) лучше
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -1670 Вт (-70.2%) лучше
2380 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
857 мм
На -137 мм (-13.8%) лучше
994 мм
Высота
348 мм 319 мм
На -29 мм (-8.3%) лучше
Глубина
189 мм
На -62 мм (-24.7%) лучше
251 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
48.7 87
На 38.3 (78.6%) лучше
$
680 нет данных
Мощность при обогреве
3300 Вт 5715 Вт
На 2415 Вт (73.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5422 Вт
На 2922 Вт (116.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18500 BTU
Интенсивность осушения
1.1 1.8
Компрессор
LG нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 52 м²
На 27 м² (108%) лучше
Популярные сравнения