Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Centek CT-65Q18WiFi

Beko BINR 180 BINR 181 vs Centek CT-65Q18WiFi

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 72 Вт (1.3%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 135 Вт (2.4%) лучше
vs
5580 Вт
Соотношение цена-качество
87
На 39.1 (81.6%) лучше
vs
47.9
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 1 м² (1.9%) лучше
vs
52 м²
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -1040 Вт (-42.8%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -900 Вт (-37.8%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
vs
42 дБ
Высота
535 мм
На -19 мм (-3.4%) лучше
vs
554 мм
Глубина
298 мм
На -35 мм (-10.5%) лучше
vs
333 мм
Вес
37 кг
На -1 кг (-2.6%) лучше
vs
38 кг
Ширина
850 мм
На -144 мм (-14.5%) лучше
vs
994 мм
Высота
300 мм
На -19 мм (-6%) лучше
vs
319 мм
Глубина
198 мм
На -53 мм (-21.1%) лучше
vs
251 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
333 мм 298 мм
На -35 мм (-10.5%) лучше
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
554 мм 535 мм
На -19 мм (-3.4%) лучше
Вес
38 кг 37 кг
На -1 кг (-2.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 1390 Вт
На -1040 Вт (-42.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 1480 Вт
На -900 Вт (-37.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 850 мм
На -144 мм (-14.5%) лучше
Высота
319 мм 300 мм
На -19 мм (-6%) лучше
Глубина
251 мм 198 мм
На -53 мм (-21.1%) лучше
Вес
12 кг 10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
87
На 39.1 (81.6%) лучше
47.9
$
нет данных 652
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 135 Вт (2.4%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 72 Вт (1.3%) лучше
5350 Вт
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
52 м² 53 м²
На 1 м² (1.9%) лучше
Популярные сравнения