Главная / Кондиционер / LG AP09RT vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

LG AP09RT vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

LG AP09RT
81%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG AP09RT и Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG AP09RT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -450 Вт (-34.6%) лучше
vs
1300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -630 Вт (-47%) лучше
vs
1340 Вт
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
vs
550 мм
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
26 кг
На -8 кг (-23.5%) лучше
vs
34 кг
Глубина
189 мм
На -39 мм (-17.1%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
48.7
На 14.8 (43.7%) лучше
vs
33.9
$
680
На -295 (-30.3%) лучше
vs
975
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 17 м² (68%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1700 Вт (68%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4700 Вт
На 1400 Вт (42.4%) лучше
vs
3300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
838 мм
На -19 мм (-2.2%) лучше
vs
857 мм
Высота
280 мм
На -68 мм (-19.5%) лучше
vs
348 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

LG AP09RT Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
285 мм
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
800 мм
Высота
495 мм
На -55 мм (-10%) лучше
550 мм
Вес
26 кг
На -8 кг (-23.5%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ 21 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -450 Вт (-34.6%) лучше
1300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -630 Вт (-47%) лучше
1340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
857 мм 838 мм
На -19 мм (-2.2%) лучше
Высота
348 мм 280 мм
На -68 мм (-19.5%) лучше
Глубина
189 мм
На -39 мм (-17.1%) лучше
228 мм
Вес
10 кг 9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
Соотношение цена-качество
48.7
На 14.8 (43.7%) лучше
33.9
$
680
На -295 (-30.3%) лучше
975
Мощность при обогреве
3300 Вт 4700 Вт
На 1400 Вт (42.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 4200 Вт
На 1700 Вт (68%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 15000 BTU
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 42 м²
На 17 м² (68%) лучше
Популярные сравнения