Главная / Кондиционер / TCL TAC-24HRIAE1 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

TCL TAC-24HRIAE1 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

TCL TAC-24HRIAE1
61%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TCL TAC-24HRIAE1 и Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TCL TAC-24HRIAE1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 28 м² (66.7%) лучше
vs
42 м²
Мощность при охлаждении
7050 Вт
На 2850 Вт (67.9%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 2500 Вт (53.2%) лучше
vs
4700 Вт
Глубина
220 мм
На -8 мм (-3.5%) лучше
vs
228 мм
$
912
На -63 (-6.5%) лучше
vs
975
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт
На -690 Вт (-34.7%) лучше
vs
1990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт
На -830 Вт (-38.2%) лучше
vs
2170 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -17 дБ (-44.7%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
820 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
34 кг
На -8 кг (-19%) лучше
vs
42 кг
Ширина
838 мм
На -172 мм (-17%) лучше
vs
1010 мм
Высота
280 мм
На -35 мм (-11.1%) лучше
vs
315 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
33.9
На 2 (6.3%) лучше
vs
31.9

Сравнение всех характеристик

TCL TAC-24HRIAE1 Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Глубина
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
820 мм 800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
Высота
605 мм 550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
Вес
42 кг 34 кг
На -8 кг (-19%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 21 дБ
На -17 дБ (-44.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1990 Вт 1300 Вт
На -690 Вт (-34.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2170 Вт 1340 Вт
На -830 Вт (-38.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1010 мм 838 мм
На -172 мм (-17%) лучше
Высота
315 мм 280 мм
На -35 мм (-11.1%) лучше
Глубина
220 мм
На -8 мм (-3.5%) лучше
228 мм
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
31.9 33.9
На 2 (6.3%) лучше
$
912
На -63 (-6.5%) лучше
975
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 2500 Вт (53.2%) лучше
4700 Вт
Мощность при охлаждении
7050 Вт
На 2850 Вт (67.9%) лучше
4200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.167 нет данных
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 15000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 28 м² (66.7%) лучше
42 м²
Популярные сравнения