Главная / Кондиционер / LG AP09RT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S

LG AP09RT vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S

LG AP09RT
81%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG AP09RT и Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG AP09RT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -890 Вт (-51.1%) лучше
vs
1740 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -1140 Вт (-61.6%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -37 дБ (-63.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
495 мм
На -145 мм (-22.7%) лучше
vs
640 мм
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
26 кг
На -19 кг (-42.2%) лучше
vs
45 кг
Ширина
857 мм
На -340 мм (-28.4%) лучше
vs
1197 мм
Глубина
189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
vs
262 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
48.7
На 36.1 (286.5%) лучше
vs
12.6
$
680
На -687 (-50.3%) лучше
vs
1367
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
63 м²
На 38 м² (152%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3800 Вт (152%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3800 Вт (115.2%) лучше
vs
3300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
339 мм
На -9 мм (-2.6%) лучше
vs
348 мм

Сравнение всех характеристик

LG AP09RT Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
290 мм
Ширина
717 мм
На -83 мм (-10.4%) лучше
800 мм
Высота
495 мм
На -145 мм (-22.7%) лучше
640 мм
Вес
26 кг
На -19 кг (-42.2%) лучше
45 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
67 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -37 дБ (-63.8%) лучше
58 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -890 Вт (-51.1%) лучше
1740 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
710 Вт
На -1140 Вт (-61.6%) лучше
1850 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
857 мм
На -340 мм (-28.4%) лучше
1197 мм
Высота
348 мм 339 мм
На -9 мм (-2.6%) лучше
Глубина
189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
262 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
48.7
На 36.1 (286.5%) лучше
12.6
$
680
На -687 (-50.3%) лучше
1367
Мощность при обогреве
3300 Вт 7100 Вт
На 3800 Вт (115.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 6300 Вт
На 3800 Вт (152%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.8 23.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.1 нет данных
Компрессор
LG Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
25 м² 63 м²
На 38 м² (152%) лучше
Популярные сравнения