Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs Daikin FTXC35A RXC35A
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs Daikin FTXC35A RXC35A
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
50%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXC35A RXC35A
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S и Daikin FTXC35A RXC35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
63 м²
На 28 м² (80%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6300 Вт
На 2930 Вт (86.9%) лучше
vs
3370 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7100 Вт
На 3520 Вт (98.3%) лучше
vs
3580 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
Преимущества Daikin FTXC35A RXC35A
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1000 Вт
На -740 Вт (-42.5%) лучше
vs
1740 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1280 Вт
На -570 Вт (-30.8%) лучше
vs
1850 Вт
|
|
Ширина |
|
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -90 мм (-14.1%) лучше
vs
640 мм
|
|
Глубина |
|
289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
26 кг
На -19 кг (-42.2%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
859 мм
На -338 мм (-28.2%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
288 мм
На -51 мм (-15%) лучше
vs
339 мм
|
|
Глубина |
|
209 мм
На -53 мм (-20.2%) лучше
vs
262 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
vs
15.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
39.1
На 26.5 (210.3%) лучше
vs
12.6
|
|
$ |
|
773
На -594 (-43.5%) лучше
vs
1367
|
