Главная / Кондиционер / LG P09EP vs Panasonic CSCU-Z50TKE

LG P09EP vs Panasonic CSCU-Z50TKE

LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P09EP и Panasonic CSCU-Z50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -693 Вт (-48.1%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -634 Вт (-45%) лучше
vs
1410 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -11 дБ (-36.7%) лучше
vs
30 дБ
Ширина
717 мм
На -158 мм (-18.1%) лучше
vs
875 мм
Высота
483 мм
На -212 мм (-30.5%) лучше
vs
695 мм
Глубина
230 мм
На -90 мм (-28.1%) лучше
vs
320 мм
Вес
26.4 кг
На -15.6 кг (-37.1%) лучше
vs
42 кг
Ширина
837 мм
На -283 мм (-25.3%) лучше
vs
1120 мм
Глубина
189 мм
На -47 мм (-19.9%) лучше
vs
236 мм
Вес
8.7 кг
На -3.3 кг (-27.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 71.8 (854.8%) лучше
vs
8.4
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2960 Вт (104.2%) лучше
vs
2840 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

LG P09EP Panasonic CSCU-Z50TKE
Глубина
230 мм
На -90 мм (-28.1%) лучше
320 мм
Ширина
717 мм
На -158 мм (-18.1%) лучше
875 мм
Высота
483 мм
На -212 мм (-30.5%) лучше
695 мм
Вес
26.4 кг
На -15.6 кг (-37.1%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -11 дБ (-36.7%) лучше
30 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -693 Вт (-48.1%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -634 Вт (-45%) лучше
1410 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -283 мм (-25.3%) лучше
1120 мм
Высота
302 мм 302 мм
Глубина
189 мм
На -47 мм (-19.9%) лучше
236 мм
Вес
8.7 кг
На -3.3 кг (-27.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 71.8 (854.8%) лучше
8.4
$
нет данных 1727
Мощность при обогреве
2840 Вт 5800 Вт
На 2960 Вт (104.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.8 21.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
0.53 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения