Главная / Кондиционер / LG P18SP vs Centek CT-65L30

LG P18SP vs Centek CT-65L30

LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L30
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P18SP и Centek CT-65L30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P18SP
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -867 Вт (-36.6%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -784 Вт (-32.3%) лучше
vs
2424 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -11 дБ (-25.6%) лучше
vs
43 дБ
Ширина
770 мм
На -55 мм (-6.7%) лучше
vs
825 мм
Высота
545 мм
На -110 мм (-16.8%) лучше
vs
655 мм
Глубина
288 мм
На -22 мм (-7.1%) лучше
vs
310 мм
Вес
33.8 кг
На -16.2 кг (-32.4%) лучше
vs
50 кг
Ширина
998 мм
На -102 мм (-9.3%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
212 мм
На -118 мм (-35.8%) лучше
vs
330 мм
Вес
12.9 кг
На -3.1 кг (-19.4%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L30
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 40 м² (80%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 2820 Вт (53.4%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 2580 Вт (47.6%) лучше
vs
5420 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
235 мм
На -110 мм (-31.9%) лучше
vs
345 мм
Соотношение цена-качество
34.5
На 1.8 (5.5%) лучше
vs
32.7
$
799
На -86 (-9.7%) лучше
vs
885

Сравнение всех характеристик

LG P18SP Centek CT-65L30
Глубина
288 мм
На -22 мм (-7.1%) лучше
310 мм
Ширина
770 мм
На -55 мм (-6.7%) лучше
825 мм
Высота
545 мм
На -110 мм (-16.8%) лучше
655 мм
Вес
33.8 кг
На -16.2 кг (-32.4%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -11 дБ (-25.6%) лучше
43 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
56 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -867 Вт (-36.6%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -784 Вт (-32.3%) лучше
2424 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм
На -102 мм (-9.3%) лучше
1100 мм
Высота
345 мм 235 мм
На -110 мм (-31.9%) лучше
Глубина
212 мм
На -118 мм (-35.8%) лучше
330 мм
Вес
12.9 кг
На -3.1 кг (-19.4%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
32.7 34.5
На 1.8 (5.5%) лучше
$
885 799
На -86 (-9.7%) лучше
Мощность при обогреве
5420 Вт 8000 Вт
На 2580 Вт (47.6%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 8100 Вт
На 2820 Вт (53.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
19 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 30000 BTU
Интенсивность осушения
1.5 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
50 м² 90 м²
На 40 м² (80%) лучше
Популярные сравнения