Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z50TKE vs Centek CT-65L30

Panasonic CSCU-Z50TKE vs Centek CT-65L30

Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L30
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z50TKE и Centek CT-65L30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт
На -927 Вт (-39.2%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1410 Вт
На -1014 Вт (-41.8%) лучше
vs
2424 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -13 дБ (-30.2%) лучше
vs
43 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Вес
42 кг
На -8 кг (-16%) лучше
vs
50 кг
Глубина
236 мм
На -94 мм (-28.5%) лучше
vs
330 мм
Вес
12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L30
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 40 м² (80%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 3100 Вт (62%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 2200 Вт (37.9%) лучше
vs
5800 Вт
Ширина
825 мм
На -50 мм (-5.7%) лучше
vs
875 мм
Высота
655 мм
На -40 мм (-5.8%) лучше
vs
695 мм
Глубина
310 мм
На -10 мм (-3.1%) лучше
vs
320 мм
Ширина
1100 мм
На -20 мм (-1.8%) лучше
vs
1120 мм
Высота
235 мм
На -67 мм (-22.2%) лучше
vs
302 мм
Соотношение цена-качество
34.5
На 26.1 (310.7%) лучше
vs
8.4
$
799
На -928 (-53.7%) лучше
vs
1727

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z50TKE Centek CT-65L30
Глубина
320 мм 310 мм
На -10 мм (-3.1%) лучше
Ширина
875 мм 825 мм
На -50 мм (-5.7%) лучше
Высота
695 мм 655 мм
На -40 мм (-5.8%) лучше
Вес
42 кг
На -8 кг (-16%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -13 дБ (-30.2%) лучше
43 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт
На -927 Вт (-39.2%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1410 Вт
На -1014 Вт (-41.8%) лучше
2424 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1120 мм 1100 мм
На -20 мм (-1.8%) лучше
Высота
302 мм 235 мм
На -67 мм (-22.2%) лучше
Глубина
236 мм
На -94 мм (-28.5%) лучше
330 мм
Вес
12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
8.4 34.5
На 26.1 (310.7%) лучше
$
1727 799
На -928 (-53.7%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт 8000 Вт
На 2200 Вт (37.9%) лучше
Мощность при охлаждении
5000 Вт 8100 Вт
На 3100 Вт (62%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
21.3 20
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 30000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 90 м²
На 40 м² (80%) лучше
Популярные сравнения