Главная / Кондиционер / LG P18SP vs Centek CT-65L36

LG P18SP vs Centek CT-65L36

LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P18SP и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P18SP
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1817 Вт (-54.8%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -1631 Вт (-49.9%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -3 дБ (-5.3%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -13 дБ (-28.9%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
770 мм
На -130 мм (-14.4%) лучше
vs
900 мм
Высота
545 мм
На -155 мм (-22.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
288 мм
На -62 мм (-17.7%) лучше
vs
350 мм
Вес
33.8 кг
На -23.2 кг (-40.7%) лучше
vs
57 кг
Ширина
998 мм
На -102 мм (-9.3%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
212 мм
На -118 мм (-35.8%) лучше
vs
330 мм
Вес
12.9 кг
На -3.1 кг (-19.4%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
32.7
На 5.7 (21.1%) лучше
vs
27
$
885
На -47 (-5%) лучше
vs
932
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 58 м² (116%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 5220 Вт (98.9%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 5230 Вт (96.5%) лучше
vs
5420 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
235 мм
На -110 мм (-31.9%) лучше
vs
345 мм

Сравнение всех характеристик

LG P18SP Centek CT-65L36
Глубина
288 мм
На -62 мм (-17.7%) лучше
350 мм
Ширина
770 мм
На -130 мм (-14.4%) лучше
900 мм
Высота
545 мм
На -155 мм (-22.1%) лучше
700 мм
Вес
33.8 кг
На -23.2 кг (-40.7%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -3 дБ (-5.3%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -13 дБ (-28.9%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
56 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1817 Вт (-54.8%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -1631 Вт (-49.9%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм
На -102 мм (-9.3%) лучше
1100 мм
Высота
345 мм 235 мм
На -110 мм (-31.9%) лучше
Глубина
212 мм
На -118 мм (-35.8%) лучше
330 мм
Вес
12.9 кг
На -3.1 кг (-19.4%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
32.7
На 5.7 (21.1%) лучше
27
$
885
На -47 (-5%) лучше
932
Мощность при обогреве
5420 Вт 10650 Вт
На 5230 Вт (96.5%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 10500 Вт
На 5220 Вт (98.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
19 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 36000 BTU
Интенсивность осушения
1.5 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м² 108 м²
На 58 м² (116%) лучше
Популярные сравнения