Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Centek CT-65L36

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs Centek CT-65L36

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт
На -917 Вт (-27.6%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт
На -921 Вт (-28.2%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -19 дБ (-42.2%) лучше
vs
45 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
750 мм
На -150 мм (-16.7%) лучше
vs
900 мм
Высота
340 мм
На -360 мм (-51.4%) лучше
vs
700 мм
Глубина
262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
vs
330 мм
Преимущества Centek CT-65L36
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 28 м² (35%) лучше
vs
80 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 2480 Вт (30.9%) лучше
vs
8020 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 1630 Вт (18.1%) лучше
vs
9020 Вт
Глубина
350 мм
На -530 мм (-60.2%) лучше
vs
880 мм
Вес
57 кг
На -1.5 кг (-2.6%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
1100 мм
На -97 мм (-8.1%) лучше
vs
1197 мм
Высота
235 мм
На -104 мм (-30.7%) лучше
vs
339 мм
Вес
16 кг
На -0.5 кг (-3%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
27
На 22.2 (462.5%) лучше
vs
4.8
$
932
На -1525 (-62.1%) лучше
vs
2457

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W Centek CT-65L36
Глубина
880 мм 350 мм
На -530 мм (-60.2%) лучше
Ширина
750 мм
На -150 мм (-16.7%) лучше
900 мм
Высота
340 мм
На -360 мм (-51.4%) лучше
700 мм
Вес
58.5 кг 57 кг
На -1.5 кг (-2.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -19 дБ (-42.2%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт
На -917 Вт (-27.6%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт
На -921 Вт (-28.2%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 1100 мм
На -97 мм (-8.1%) лучше
Высота
339 мм 235 мм
На -104 мм (-30.7%) лучше
Глубина
262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
330 мм
Вес
16.5 кг 16 кг
На -0.5 кг (-3%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 27
На 22.2 (462.5%) лучше
$
2457 932
На -1525 (-62.1%) лучше
Мощность при обогреве
9020 Вт 10650 Вт
На 1630 Вт (18.1%) лучше
Мощность при охлаждении
8020 Вт 10500 Вт
На 2480 Вт (30.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 21.66
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м² 108 м²
На 28 м² (35%) лучше
Популярные сравнения