Главная / Кондиционер / Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Centek CT-65L36

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 vs Centek CT-65L36

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
58%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1817 Вт (-54.8%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -1641 Вт (-50.2%) лучше
vs
3271 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -3 дБ (-6.7%) лучше
vs
45 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
vs
900 мм
Высота
554 мм
На -146 мм (-20.9%) лучше
vs
700 мм
Глубина
333 мм
На -17 мм (-4.9%) лучше
vs
350 мм
Вес
37.2 кг
На -19.8 кг (-34.7%) лучше
vs
57 кг
Ширина
980 мм
На -120 мм (-10.9%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
225 мм
На -105 мм (-31.8%) лучше
vs
330 мм
Вес
10.5 кг
На -5.5 кг (-34.4%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
27.7
На 0.7 (2.6%) лучше
vs
27
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 58 м² (116%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 5220 Вт (98.9%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 5080 Вт (91.2%) лучше
vs
5570 Вт
Высота
235 мм
На -90 мм (-27.7%) лучше
vs
325 мм
$
932
На -47 (-4.8%) лучше
vs
979

Сравнение всех характеристик

Midea MSMBCU-18HRFN1(BW)MOB02-19HFN1 Centek CT-65L36
Глубина
333 мм
На -17 мм (-4.9%) лучше
350 мм
Ширина
800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
900 мм
Высота
554 мм
На -146 мм (-20.9%) лучше
700 мм
Вес
37.2 кг
На -19.8 кг (-34.7%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -3 дБ (-6.7%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1817 Вт (-54.8%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -1641 Вт (-50.2%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
980 мм
На -120 мм (-10.9%) лучше
1100 мм
Высота
325 мм 235 мм
На -90 мм (-27.7%) лучше
Глубина
225 мм
На -105 мм (-31.8%) лучше
330 мм
Вес
10.5 кг
На -5.5 кг (-34.4%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
27.7
На 0.7 (2.6%) лучше
27
$
979 932
На -47 (-4.8%) лучше
Мощность при обогреве
5570 Вт 10650 Вт
На 5080 Вт (91.2%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 10500 Вт
На 5220 Вт (98.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 21.66
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 36000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м² 108 м²
На 58 м² (116%) лучше
Популярные сравнения