Главная / Кондиционер / LG P18SP vs Centek CT-65T24

LG P18SP vs Centek CT-65T24

LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P18SP и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P18SP
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -320 Вт (-17.6%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -310 Вт (-15.9%) лучше
vs
1950 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
288 мм
На -27 мм (-8.6%) лучше
vs
315 мм
Вес
33.8 кг
На -4.7 кг (-12.2%) лучше
vs
38.5 кг
Глубина
212 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
vs
225 мм
Преимущества Centek CT-65T24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 22 м² (44%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 1420 Вт (26.9%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1380 Вт (25.5%) лучше
vs
5420 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -1 дБ (-3.1%) лучше
vs
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
900 мм
На -98 мм (-9.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
310 мм
На -35 мм (-10.1%) лучше
vs
345 мм
Вес
12.5 кг
На -0.4 кг (-3.1%) лучше
vs
12.9 кг
Соотношение цена-качество
38.7
На 6 (18.3%) лучше
vs
32.7
$
787
На -98 (-11.1%) лучше
vs
885

Сравнение всех характеристик

LG P18SP Centek CT-65T24
Глубина
288 мм
На -27 мм (-8.6%) лучше
315 мм
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
800 мм
Высота
545 мм 545 мм
Вес
33.8 кг
На -4.7 кг (-12.2%) лучше
38.5 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ 31 дБ
На -1 дБ (-3.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
56 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -320 Вт (-17.6%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -310 Вт (-15.9%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 900 мм
На -98 мм (-9.8%) лучше
Высота
345 мм 310 мм
На -35 мм (-10.1%) лучше
Глубина
212 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
225 мм
Вес
12.9 кг 12.5 кг
На -0.4 кг (-3.1%) лучше
Соотношение цена-качество
32.7 38.7
На 6 (18.3%) лучше
$
885 787
На -98 (-11.1%) лучше
Мощность при обогреве
5420 Вт 6800 Вт
На 1380 Вт (25.5%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 6700 Вт
На 1420 Вт (26.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
19 15.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
1.5 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
50 м² 72 м²
На 22 м² (44%) лучше
Популярные сравнения