Главная / Кондиционер / LG P18SP vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W

LG P18SP vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W

LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG P18SP и Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG P18SP
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2780 Вт (111.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2220 Вт (69.4%) лучше
vs
3200 Вт
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Соотношение цена-качество
32.7
На 9.5 (40.9%) лучше
vs
23.2
$
885
На -275 (-23.7%) лучше
vs
1160
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
727 Вт
На -773 Вт (-51.5%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
572 Вт
На -1068 Вт (-65.1%) лучше
vs
1640 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -11 дБ (-34.4%) лучше
vs
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
288 мм
Вес
30 кг
На -3.8 кг (-11.2%) лучше
vs
33.8 кг
Ширина
895 мм
На -103 мм (-10.3%) лучше
vs
998 мм
Высота
299 мм
На -46 мм (-13.3%) лучше
vs
345 мм
Глубина
195 мм
На -17 мм (-8%) лучше
vs
212 мм
Вес
12 кг
На -0.9 кг (-7%) лучше
vs
12.9 кг

Сравнение всех характеристик

LG P18SP Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
Глубина
288 мм 285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
800 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
33.8 кг 30 кг
На -3.8 кг (-11.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ 21 дБ
На -11 дБ (-34.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
56 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 727 Вт
На -773 Вт (-51.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт 572 Вт
На -1068 Вт (-65.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 895 мм
На -103 мм (-10.3%) лучше
Высота
345 мм 299 мм
На -46 мм (-13.3%) лучше
Глубина
212 мм 195 мм
На -17 мм (-8%) лучше
Вес
12.9 кг 12 кг
На -0.9 кг (-7%) лучше
Соотношение цена-качество
32.7
На 9.5 (40.9%) лучше
23.2
$
885
На -275 (-23.7%) лучше
1160
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2220 Вт (69.4%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2780 Вт (111.2%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
19 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.5 нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения