Главная / Кондиционер / LG PC09SQ vs Timberk AC TIM 07H S22

LG PC09SQ vs Timberk AC TIM 07H S22

LG PC09SQ
75%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG PC09SQ и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG PC09SQ
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
2500 Вт
На 320 Вт (14.7%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
3300 Вт
На 1000 Вт (43.5%) лучше
vs
2300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
656 Вт
На -25 Вт (-3.7%) лучше
vs
681 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -16 дБ (-45.7%) лучше
vs
35 дБ
Высота
483 мм
На -17 мм (-3.4%) лучше
vs
500 мм
Глубина
230 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
232 мм
Глубина
189 мм
На -13 мм (-6.4%) лучше
vs
202 мм
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -162 Вт (-20.2%) лучше
vs
800 Вт
Ширина
600 мм
На -117 мм (-16.3%) лучше
vs
717 мм
Вес
19.2 кг
На -5.9 кг (-23.5%) лучше
vs
25.1 кг
Ширина
764 мм
На -73 мм (-8.7%) лучше
vs
837 мм
Высота
253 мм
На -55 мм (-17.9%) лучше
vs
308 мм
Вес
6.5 кг
На -2.2 кг (-25.3%) лучше
vs
8.7 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 14.2 (17.5%) лучше
vs
81.2

Сравнение всех характеристик

LG PC09SQ Timberk AC TIM 07H S22
Глубина
230 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
232 мм
Ширина
717 мм 600 мм
На -117 мм (-16.3%) лучше
Высота
483 мм
На -17 мм (-3.4%) лучше
500 мм
Вес
25.1 кг 19.2 кг
На -5.9 кг (-23.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -16 дБ (-45.7%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт 638 Вт
На -162 Вт (-20.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
656 Вт
На -25 Вт (-3.7%) лучше
681 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм 764 мм
На -73 мм (-8.7%) лучше
Высота
308 мм 253 мм
На -55 мм (-17.9%) лучше
Глубина
189 мм
На -13 мм (-6.4%) лучше
202 мм
Вес
8.7 кг 6.5 кг
На -2.2 кг (-25.3%) лучше
Соотношение цена-качество
81.2 95.4
На 14.2 (17.5%) лучше
Мощность при обогреве
3300 Вт
На 1000 Вт (43.5%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
2500 Вт
На 320 Вт (14.7%) лучше
2180 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.2
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 7000 BTU
Компрессор
LG нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения