LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] vs Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] и Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
49.9 мм
На -2.1 мм (-4%) лучше
vs
52 мм
|
Преимущества Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.8 %
На 27.4 % (240.4%) лучше
vs
11.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
107.2 $
На -334.8 $ (-75.7%) лучше
vs
442 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -30 Вт (-60%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -161.1 мм (-22.1%) лучше
vs
728.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
422 мм
На -69.7 мм (-14.2%) лучше
vs
491.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
422 мм
На -179.7 мм (-29.9%) лучше
vs
601.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -23 мм (-10%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -3.1 кг (-44.3%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -161.1 мм (-22.1%) лучше
vs
728.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
336 мм
На -88.6 мм (-20.9%) лучше
vs
424.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -1.8 кг (-34%) лучше
vs
5.3 кг
|
