Главная / Монитор / LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] vs ASUS VH228DE

LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] vs ASUS VH228DE

LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VH228DE
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] и ASUS VH228DE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества ASUS VH228DE
Соотношение цена-качество
95.2 %
На 83.8 % (735.1%) лучше
vs
11.4 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
39 Вт
На -11 Вт (-22%) лучше
vs
50 Вт
Ширина с подставкой
515 мм
На -213.1 мм (-29.3%) лучше
vs
728.1 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -86.7 мм (-17.6%) лучше
vs
491.7 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -196.7 мм (-32.7%) лучше
vs
601.7 мм
Толщина с подставкой
220 мм
На -10 мм (-4.3%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -3.1 кг (-44.3%) лучше
vs
7 кг

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] ASUS VH228DE
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 39 Вт
На -11 Вт (-22%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
1 Вт
Высота без подставки
424.6 мм нет данных
Ширина без подставки
728.1 мм нет данных
Вес с подставкой
7 кг 3.9 кг
На -3.1 кг (-44.3%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 220 мм
На -10 мм (-4.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
601.7 мм 405 мм
На -196.7 мм (-32.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
491.7 мм 405 мм
На -86.7 мм (-17.6%) лучше
Ширина с подставкой
728.1 мм 515 мм
На -213.1 мм (-29.3%) лучше
Толщина без подставки
49.9 мм нет данных
Вес без подставки
5.3 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
181 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
140 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
442 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.4 % 95.2 %
На 83.8 % (735.1%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения