LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] vs Philips 276C800
LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Philips 276C800
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] и Philips 276C800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19 %
На 7.6 % (66.7%) лучше
vs
11.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
395.2 $
На -46.8 $ (-10.6%) лучше
vs
442 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.5 Вт
На -28.5 Вт (-57%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -117.1 мм (-16.1%) лучше
vs
728.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -36.7 мм (-7.5%) лучше
vs
491.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -146.7 мм (-24.4%) лучше
vs
601.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -45 мм (-19.6%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.26 кг
На -2.74 кг (-39.1%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -117.1 мм (-16.1%) лучше
vs
728.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362 мм
На -62.6 мм (-14.7%) лучше
vs
424.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
20 мм
На -29.9 мм (-59.9%) лучше
vs
49.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.18 кг
На -2.12 кг (-40%) лучше
vs
5.3 кг
|
