Главная / Монитор / LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] vs Philips 273V5LHAB01

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] vs Philips 273V5LHAB01

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 273V5LHAB01
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] и Philips 273V5LHAB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
Толщина с подставкой
231 мм
На -9 мм (-3.7%) лучше
vs
240 мм
Преимущества Philips 273V5LHAB01
Соотношение цена-качество
67.2 %
На 60.7 % (933.8%) лучше
vs
6.5 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -50 Вт (-71.4%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
646 мм
На -83 мм (-11.4%) лучше
vs
729 мм
Минимальная высота с подставкой
471 мм
На -21.8 мм (-4.4%) лучше
vs
492.8 мм
Максимальная высота с подставкой
471 мм
На -131 мм (-21.8%) лучше
vs
602 мм
Вес с подставкой
4.53 кг
На -2.77 кг (-37.9%) лучше
vs
7.3 кг

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] Philips 273V5LHAB01
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 20 Вт
На -50 Вт (-71.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
424.2 мм нет данных
Ширина без подставки
729 мм нет данных
Вес с подставкой
7.3 кг 4.53 кг
На -2.77 кг (-37.9%) лучше
Толщина с подставкой
231 мм
На -9 мм (-3.7%) лучше
240 мм
Максимальная высота с подставкой
602 мм 471 мм
На -131 мм (-21.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
492.8 мм 471 мм
На -21.8 мм (-4.4%) лучше
Ширина с подставкой
729 мм 646 мм
На -83 мм (-11.4%) лучше
Толщина без подставки
49.8 мм нет данных
Вес без подставки
5.6 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
140 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
679.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.5 % 67.2 %
На 60.7 % (933.8%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения