Главная / Монитор / LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] vs Samsung S22E650D [S22E650D]

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] vs Samsung S22E650D [S22E650D]

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S22E650D [S22E650D]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] и Samsung S22E650D [S22E650D] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Толщина без подставки
49.8 мм
На -1.2 мм (-2.4%) лучше
vs
51 мм
Преимущества Samsung S22E650D [S22E650D]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82 %
На 75.5 % (1161.5%) лучше
vs
6.5 %
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -49 Вт (-70%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
483 мм
На -246 мм (-33.7%) лучше
vs
729 мм
Минимальная высота с подставкой
356 мм
На -136.8 мм (-27.8%) лучше
vs
492.8 мм
Максимальная высота с подставкой
483 мм
На -119 мм (-19.8%) лучше
vs
602 мм
Толщина с подставкой
203 мм
На -28 мм (-12.1%) лучше
vs
231 мм
Вес с подставкой
4.4 кг
На -2.9 кг (-39.7%) лучше
vs
7.3 кг
Ширина без подставки
483 мм
На -246 мм (-33.7%) лучше
vs
729 мм
Высота без подставки
279 мм
На -145.2 мм (-34.2%) лучше
vs
424.2 мм
Вес без подставки
3.2 кг
На -2.4 кг (-42.9%) лучше
vs
5.6 кг

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] Samsung S22E650D [S22E650D]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 21 Вт
На -49 Вт (-70%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
424.2 мм 279 мм
На -145.2 мм (-34.2%) лучше
Ширина без подставки
729 мм 483 мм
На -246 мм (-33.7%) лучше
Вес с подставкой
7.3 кг 4.4 кг
На -2.9 кг (-39.7%) лучше
Толщина с подставкой
231 мм 203 мм
На -28 мм (-12.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
602 мм 483 мм
На -119 мм (-19.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
492.8 мм 356 мм
На -136.8 мм (-27.8%) лучше
Ширина с подставкой
729 мм 483 мм
На -246 мм (-33.7%) лучше
Толщина без подставки
49.8 мм
На -1.2 мм (-2.4%) лучше
51 мм
Вес без подставки
5.6 кг 3.2 кг
На -2.4 кг (-42.9%) лучше
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных Mega ∞
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA PLS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
679.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.5 % 82 %
На 75.5 % (1161.5%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения