Главная / Монитор / LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] vs Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] vs Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] и Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
231 мм
На -9 мм (-3.7%) лучше
vs
240 мм
|
Преимущества Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.3 %
На 20.2 % (651.6%) лучше
vs
3.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -848 $ (-76%) лучше
vs
1115.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -49 Вт (-70%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -103.2 мм (-14.4%) лучше
vs
715.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -32 мм (-6.6%) лучше
vs
484 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -142.4 мм (-24%) лучше
vs
594.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.87 кг
На -1.93 кг (-28.4%) лучше
vs
6.8 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.42 кг
На -1.08 кг (-19.6%) лучше
vs
5.5 кг
|
