LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] vs AOC 24G2BK
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] и AOC 24G2BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
45.1 мм
На -2.1 мм (-4.4%) лучше
vs
47.2 мм
|
Преимущества AOC 24G2BK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.2 %
На 30.1 % (971%) лучше
vs
3.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
222.4 $
На -893.5 $ (-80.1%) лучше
vs
1115.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -49 Вт (-70%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.9 Вт (-75%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.05 мм
На -176.15 мм (-24.6%) лучше
vs
715.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
374.61 мм
На -109.39 мм (-22.6%) лучше
vs
484 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
504.61 мм
На -89.79 мм (-15.1%) лучше
vs
594.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.36 мм
На -3.64 мм (-1.6%) лучше
vs
231 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.25 кг
На -2.55 кг (-37.5%) лучше
vs
6.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.05 мм
На -176.15 мм (-24.6%) лучше
vs
715.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.1 мм
На -89.9 мм (-21.8%) лучше
vs
412 мм
|
