Главная / Монитор / LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] vs LG 23EN43V

LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] vs LG 23EN43V

LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
LG 23EN43V
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] и LG 23EN43V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -84 мкм (-31.7%) лучше
vs
265 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества LG 23EN43V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72 %
На 68.9 % (2222.6%) лучше
vs
3.1 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -46 Вт (-65.7%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.9 Вт (-75%) лучше
vs
1.2 Вт
Ширина с подставкой
544 мм
На -171.2 мм (-23.9%) лучше
vs
715.2 мм
Минимальная высота с подставкой
406 мм
На -78 мм (-16.1%) лучше
vs
484 мм
Максимальная высота с подставкой
406 мм
На -188.4 мм (-31.7%) лучше
vs
594.4 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -50 мм (-21.6%) лучше
vs
231 мм
Вес с подставкой
2.9 кг
На -3.9 кг (-57.4%) лучше
vs
6.8 кг

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] LG 23EN43V
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 24 Вт
На -46 Вт (-65.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.2 Вт 0.3 Вт
На -0.9 Вт (-75%) лучше
Высота без подставки
412 мм нет данных
Ширина без подставки
715.2 мм нет данных
Вес с подставкой
6.8 кг 2.9 кг
На -3.9 кг (-57.4%) лучше
Толщина с подставкой
231 мм 181 мм
На -50 мм (-21.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
594.4 мм 406 мм
На -188.4 мм (-31.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
484 мм 406 мм
На -78 мм (-16.1%) лучше
Ширина с подставкой
715.2 мм 544 мм
На -171.2 мм (-23.9%) лучше
Толщина без подставки
45.1 мм нет данных
Вес без подставки
5.5 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
181 мкм
На -84 мкм (-31.7%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
140 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1115.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.1 % 72 %
На 68.9 % (2222.6%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения