Главная / Монитор / LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] vs ViewSonic TD2740

LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] vs ViewSonic TD2740

LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic TD2740
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] и ViewSonic TD2740 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 190 Кд/м² (73.1%) лучше
vs
260 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -7 мс (-58.3%) лучше
vs
12 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
Вес с подставкой
6.8 кг
На -2 кг (-22.7%) лучше
vs
8.8 кг
Преимущества ViewSonic TD2740
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.7 %
На 77.6 % (2503.2%) лучше
vs
3.1 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
52 Вт
На -18 Вт (-25.7%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.28 Вт
На -0.92 Вт (-76.7%) лучше
vs
1.2 Вт
Ширина с подставкой
672 мм
На -43.2 мм (-6%) лучше
vs
715.2 мм
Максимальная высота с подставкой
420 мм
На -174.4 мм (-29.3%) лучше
vs
594.4 мм
Толщина с подставкой
50 мм
На -181 мм (-78.4%) лучше
vs
231 мм

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] ViewSonic TD2740
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 52 Вт
На -18 Вт (-25.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.2 Вт 0.28 Вт
На -0.92 Вт (-76.7%) лучше
Высота без подставки
412 мм нет данных
Ширина без подставки
715.2 мм нет данных
Вес с подставкой
6.8 кг
На -2 кг (-22.7%) лучше
8.8 кг
Толщина с подставкой
231 мм 50 мм
На -181 мм (-78.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
594.4 мм 420 мм
На -174.4 мм (-29.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
484 мм нет данных
Ширина с подставкой
715.2 мм 672 мм
На -43.2 мм (-6%) лучше
Толщина без подставки
45.1 мм нет данных
Вес без подставки
5.5 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -7 мс (-58.3%) лучше
12 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 190 Кд/м² (73.1%) лучше
260 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
140 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1300:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1115.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.1 % 80.7 %
На 77.6 % (2503.2%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения