Главная / Монитор / LG UltraFine 43UD79-B [43UD79-B.ARUZ] vs Acer RT270bmid

LG UltraFine 43UD79-B [43UD79-B.ARUZ] vs Acer RT270bmid

LG UltraFine 43UD79-B [43UD79-B.ARUZ]
52%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT270bmid
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 43UD79-B [43UD79-B.ARUZ] и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 43UD79-B [43UD79-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43 ''
На 19.2 '' (80.7%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
245 мкм
На -29 мкм (-10.6%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
104 ppi
На 11 ppi (11.8%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Преимущества Acer RT270bmid
Соотношение цена-качество
79.5 %
На 73.3 % (1182.3%) лучше
vs
6.2 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.75 Вт (-62.5%) лучше
vs
1.2 Вт
Ширина с подставкой
450 мм
На -517 мм (-53.5%) лучше
vs
967 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -242.6 мм (-37.5%) лучше
vs
647.6 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -242.6 мм (-37.5%) лучше
vs
647.6 мм
Толщина с подставкой
224 мм
На -51 мм (-18.5%) лучше
vs
275 мм

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 43UD79-B [43UD79-B.ARUZ] Acer RT270bmid
Потребляемая мощность при работе
нет данных 30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.2 Вт 0.45 Вт
На -0.75 Вт (-62.5%) лучше
Высота без подставки
575.2 мм нет данных
Ширина без подставки
967 мм нет данных
Вес с подставкой
15.9 кг нет данных
Толщина с подставкой
275 мм 224 мм
На -51 мм (-18.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
647.6 мм 405 мм
На -242.6 мм (-37.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
647.6 мм 405 мм
На -242.6 мм (-37.5%) лучше
Ширина с подставкой
967 мм 450 мм
На -517 мм (-53.5%) лучше
Толщина без подставки
70.6 мм нет данных
Вес без подставки
12.3 кг нет данных
Мощность динамиков
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x200 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
245 мкм
На -29 мкм (-10.6%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
43 ''
На 19.2 '' (80.7%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
104 ppi
На 11 ppi (11.8%) лучше
93 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
597.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.2 % 79.5 %
На 73.3 % (1182.3%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения