LG UltraFine 43UD79-B [43UD79-B.ARUZ] vs ViewSonic XG2560
LG UltraFine 43UD79-B [43UD79-B.ARUZ]
52%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG2560
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 43UD79-B [43UD79-B.ARUZ] и ViewSonic XG2560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 43UD79-B [43UD79-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 18.5 '' (75.5%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
245 мкм
На -37 мкм (-13.1%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
104 ppi
На 14 ppi (15.6%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
vs
6 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
70.6 мм
На -6.2 мм (-8.1%) лучше
vs
76.8 мм
|
Преимущества ViewSonic XG2560
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.8 %
На 78.6 % (1267.7%) лучше
vs
6.2 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 179 Гц (293.4%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -401 мм (-41.5%) лучше
vs
967 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -238.7 мм (-36.9%) лучше
vs
647.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -647.6 мм (-100%) лучше
vs
647.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
260 мм
На -15 мм (-5.5%) лучше
vs
275 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.3 кг
На -8.6 кг (-54.1%) лучше
vs
15.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -401 мм (-41.5%) лучше
vs
967 мм
|
|
Высота без подставки |
|
333.1 мм
На -242.1 мм (-42.1%) лучше
vs
575.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4 кг
На -8.3 кг (-67.5%) лучше
vs
12.3 кг
|
