Главная / Монитор / LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ] vs AOC e2070Swn01

LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ] vs AOC e2070Swn01

LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
81%
Оценка DeviceList
vs
AOC e2070Swn01
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ] и AOC e2070Swn01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
29 ''
На 9.5 '' (48.7%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества AOC e2070Swn01
Соотношение цена-качество
83.3 %
На 53.6 % (180.5%) лучше
vs
29.7 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
vs
35 Вт
Ширина с подставкой
465 мм
На -238 мм (-33.9%) лучше
vs
703 мм
Минимальная высота с подставкой
346 мм
На -69 мм (-16.6%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
346 мм
На -69 мм (-16.6%) лучше
vs
415 мм
Толщина с подставкой
156 мм
На -48 мм (-23.5%) лучше
vs
204 мм
Вес с подставкой
2.1 кг
На -3.4 кг (-61.8%) лучше
vs
5.5 кг

Сравнение всех характеристик

LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ] AOC e2070Swn01
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
328.4 мм нет данных
Ширина без подставки
703 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг 2.1 кг
На -3.4 кг (-61.8%) лучше
Толщина с подставкой
204 мм 156 мм
На -48 мм (-23.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
415 мм 346 мм
На -69 мм (-16.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 346 мм
На -69 мм (-16.6%) лучше
Ширина с подставкой
703 мм 465 мм
На -238 мм (-33.9%) лучше
Толщина без подставки
63.8 мм нет данных
Вес без подставки
5 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega ∞ 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
265 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
60 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1080 1600x900
Диагональ экрана
29 ''
На 9.5 '' (48.7%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
96 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
234.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.7 % 83.3 %
На 53.6 % (180.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения