Главная / Монитор / LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ] vs Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ] vs Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
81%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ] и Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraGear 29UM69G-B [29UM69G-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 96 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -103 мм (-19.9%) лучше
vs
518 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -3.2 кг (-36.8%) лучше
vs
8.7 кг
|
Преимущества Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.6 %
На 44.9 % (151.2%) лучше
vs
29.7 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.27 Вт
На -0.03 Вт (-10%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -703 мм (-100%) лучше
vs
703 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388 мм
На -27 мм (-6.5%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -204 мм (-100%) лучше
vs
204 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -703 мм (-100%) лучше
vs
703 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -328.4 мм (-100%) лучше
vs
328.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
62.8 мм
На -1 мм (-1.6%) лучше
vs
63.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5 кг (-100%) лучше
vs
5 кг
|
