LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 16.5 '' (76.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -15 мкм (-6.1%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.3 %
На 67.2 % (1639%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.5 Вт
На -56.5 Вт (-80.7%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -407.2 мм (-45.4%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
485 мм
На -111.3 мм (-18.7%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -42 мм (-17.9%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -9.2 кг (-100%) лучше
vs
9.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -407.2 мм (-45.4%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -99 мм (-25.1%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -26.5 мм (-29%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -7.7 кг (-100%) лучше
vs
7.7 кг
|
