LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs Acer B326HKymjdpphz
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 6 '' (18.8%) лучше
vs
32 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -31 мм (-11.7%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.2 кг
На -2.8 кг (-23.3%) лучше
vs
12 кг
|
|
Высота без подставки |
|
394 мм
На -41 мм (-9.4%) лучше
vs
435 мм
|
|
Вес без подставки |
|
7.7 кг
На -0.25 кг (-3.1%) лучше
vs
7.95 кг
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
|
Соотношение цена-качество |
|
63 %
На 58.9 % (1436.6%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -48 мкм (-20.7%) лучше
vs
232 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -25 Вт (-35.7%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.8 Вт (-66.7%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
738 мм
На -159.2 мм (-17.7%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
473 мм
На -123.3 мм (-20.7%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
738 мм
На -159.2 мм (-17.7%) лучше
vs
897.2 мм
|
