LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs Dell S2417DG [2417-4978]
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2417DG [2417-4978]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и Dell S2417DG [2417-4978] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 14.2 '' (59.7%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Dell S2417DG [2417-4978]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.4 %
На 13.3 % (324.4%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
431.3 $
На -557.3 $ (-56.4%) лучше
vs
988.6 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -26 мкм (-11.2%) лучше
vs
232 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 14 ppi (12.8%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.4 мм
На -356.8 мм (-39.8%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369.9 мм
На -126.4 мм (-25.5%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
493.9 мм
На -102.4 мм (-17.2%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -55 мм (-23.4%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.09 кг
На -3.11 кг (-33.8%) лучше
vs
9.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.4 мм
На -356.8 мм (-39.8%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.7 мм
На -71.3 мм (-18.1%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55.8 мм
На -35.7 мм (-39%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.78 кг
На -3.92 кг (-50.9%) лучше
vs
7.7 кг
|
