LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 13.9 '' (57.7%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -38 мкм (-14.1%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 9 Гц (13.6%) лучше
vs
66 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.6 %
На 20.5 % (500%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
265.2 $
На -723.4 $ (-73.2%) лучше
vs
988.6 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -47 Вт (-67.1%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -365.2 мм (-40.7%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
397 мм
На -99.3 мм (-20%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527 мм
На -69.3 мм (-11.6%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -5 мм (-2.1%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.88 кг
На -3.32 кг (-36.1%) лучше
vs
9.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -365.2 мм (-40.7%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350.5 мм
На -43.5 мм (-11%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.5 мм
На -45 мм (-49.2%) лучше
vs
91.5 мм
|
