Главная / Холодильник / LIEBHERR CN 4335 vs Samsung RB30N4020B1WT
LIEBHERR CN 4335 vs Samsung RB30N4020B1WT
Мы сравнили характеристики LIEBHERR CN 4335 и Samsung RB30N4020B1WT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LIEBHERR CN 4335
Победитель в сравнении
|
Энергопотребление |
|
165 кВтч/год
На -121 кВтч/год (-42.3%) лучше
vs
286 кВтч/год
|
|
Мощность замораживания |
|
16 кг/сутки
На 12 кг/сутки (300%) лучше
vs
4 кг/сутки
|
|
Автономное сохранение холода |
|
24 ч
На 12 ч (100%) лучше
vs
12 ч
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
321 л
На 31 л (10.7%) лучше
vs
290 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
220 л
На 4 л (1.9%) лучше
vs
216 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
101 л
На 27 л (36.5%) лучше
vs
74 л
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Нулевой зазор дверцы |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
Преимущества Samsung RB30N4020B1WT
|
Соотношение цена-качество |
|
35.2 %
На 14.4 % (69.2%) лучше
vs
20.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
455.4 $
На -535.9 $ (-54.1%) лучше
vs
991.3 $
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
170 см
На -15 см (-8.1%) лучше
vs
185 см
|
|
Глубина |
|
66.3 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
66.5 см
|
|
Вес |
|
59 кг
На -21.7 кг (-26.9%) лучше
vs
80.7 кг
|
