Главная / Холодильник / Liebherr CTPesf 3016 vs BEKO CSKDN6335MC0S
Liebherr CTPesf 3016 vs BEKO CSKDN6335MC0S
Мы сравнили характеристики Liebherr CTPesf 3016 и BEKO CSKDN6335MC0S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Liebherr CTPesf 3016
Победитель в сравнении
|
Энергопотребление |
|
180 кВтч/год
На -114 кВтч/год (-38.8%) лучше
vs
294 кВтч/год
|
|
Автономное сохранение холода |
|
22 ч
На 9 ч (69.2%) лучше
vs
13 ч
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -1 дБ (-2.5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
212 л
На 8 л (3.9%) лучше
vs
204 л
|
|
Нулевой зазор дверцы |
|
vs
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Высота |
|
161.1 см
На -39.9 см (-19.9%) лучше
vs
201 см
|
Преимущества BEKO CSKDN6335MC0S
|
Соотношение цена-качество |
|
46.4 %
На 12.3 % (36.1%) лучше
vs
34.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -321.5 $ (-52.2%) лучше
vs
616.2 $
|
|
Мощность замораживания |
|
7 кг/сутки
На 1 кг/сутки (16.7%) лучше
vs
6 кг/сутки
|
|
Общий полезный объем |
|
294 л
На 19 л (6.9%) лучше
vs
275 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
90 л
На 27 л (42.9%) лучше
vs
63 л
|
|
Ширина |
|
54 см
На -6 см (-10%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
60 см
На -3 см (-4.8%) лучше
vs
63 см
|
