Главная / Холодильник / Liebherr UIKP 1554 vs Smeg FAB50P
Liebherr UIKP 1554 vs Smeg FAB50P
Мы сравнили характеристики Liebherr UIKP 1554 и Smeg FAB50P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Liebherr UIKP 1554
Победитель в сравнении
|
Энергопотребление |
|
93 кВтч/год
На -326 кВтч/год (-77.8%) лучше
vs
419 кВтч/год
|
|
Автономное сохранение холода |
|
12 ч
На 4 ч (50%) лучше
vs
8 ч
|
|
Уровень шума |
|
34 дБ
На -9 дБ (-20.9%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Перевешиваемые двери |
|
vs
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Ширина |
|
59.7 см
На -19.9 см (-25%) лучше
vs
79.6 см
|
|
Высота |
|
88 см
На -99.5 см (-53.1%) лучше
vs
187.5 см
|
|
Глубина |
|
55 см
На -21.6 см (-28.2%) лучше
vs
76.6 см
|
Преимущества Smeg FAB50P
|
Соотношение цена-качество |
|
95.5 %
На 70 % (274.5%) лучше
vs
25.5 %
|
|
Мощность замораживания |
|
5 кг/сутки
На 3 кг/сутки (150%) лучше
vs
2 кг/сутки
|
|
Минимальная температура в морозильной камере |
|
-24 °С
На -6 °С (33.3%) лучше
vs
-18 °С
|
|
Общий полезный объем |
|
469 л
На 350 л (294.1%) лучше
vs
119 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
362 л
На 258 л (248.1%) лучше
vs
104 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
107 л
На 92 л (613.3%) лучше
vs
15 л
|
|
Количество камер |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
