Главная / Утюг / LUMME LU-IR1129A vs Hyundai H-SI01564

LUMME LU-IR1129A vs Hyundai H-SI01564

Характеристики
LUMME LU-IR1129A
37%
Оценка DeviceList
vs
Hyundai H-SI01564
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LUMME LU-IR1129A и Hyundai H-SI01564 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LUMME LU-IR1129A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.6 %
На 27.3 % (93.2%) лучше
vs
29.3 %
Ширина
100 мм
На -20 мм (-16.7%) лучше
vs
120 мм
Высота
245 мм
На -55 мм (-18.3%) лучше
vs
300 мм
Глубина
125 мм
На -30 мм (-19.4%) лучше
vs
155 мм
Преимущества Hyundai H-SI01564
Мощность
2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
vs
1800 Вт
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.4 м (25%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

LUMME LU-IR1129A Hyundai H-SI01564
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм
На -30 мм (-19.4%) лучше
 155 мм
Высота
245 мм
На -55 мм (-18.3%) лучше
 300 мм
Ширина
100 мм
На -20 мм (-16.7%) лучше
 120 мм
Вес
нет данных 1.07 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 2 м
На 0.4 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.6 %
На 27.3 % (93.2%) лучше
 29.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 22.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 165 г/мин
Подошва
нет данных керамическая
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 165 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 400 мл
Мощность
1800 Вт 2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
vs
Hyundai H-SI01564 vs Polaris PIR 2899AK 3M
Популярные сравнения
vs
Eurostek ESI-BN02B vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Mercury MC-6857
vs
Tefal FV2684E0 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
First FA-5618-9 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
First FA-5618-9 vs VAIL VL-4001
vs
VAIL VL-4001 vs REDMOND RI-C269
vs
Mercury MC-6857 vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV3968 vs VAIL VL-4001
vs
Centek CT-2354 vs Bosch TDA3024110
vs
Tefal FV6810E0 vs Centek CT-2354
vs
Polaris PIR 2420AK vs Centek CT-2354
vs
Philips GC455620 vs Centek CT-2354
vs
First FA-5618-9 vs Mercury MC-6857
vs
First FA-5618-9 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
First FA-5618-9 vs Philips GC175180
vs
Centek CT-2354 vs First FA-5618-9
vs
LUMME LU-IR1129A vs Philips DST600930
vs
LUMME LU-IR1129A vs Bosch TDA5657
vs
LUMME LU-IR1129A vs KELLI Kl-1633
vs
LUMME LU-IR1129A vs ViTESSE VS-6010
vs
LUMME LU-IR1129A vs MercuryHaus MC-6864
vs
Galaxy GL6118 vs Hyundai H-SI01564
vs
Hyundai H-SI01564 vs DeLonghi FXG 24.AT
vs
Endever Delta-214 vs Hyundai H-SI01564
vs
Hyundai H-SI01564 vs Philips GC299020
vs
Hyundai H-SI01124 vs Hyundai H-SI01564