Главная / Утюг / LUMME LU-IR1133A vs Mercury MC-6858

LUMME LU-IR1133A vs Mercury MC-6858

LUMME LU-IR1133A
44%
Оценка DeviceList
vs
Mercury MC-6858
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LUMME LU-IR1133A и Mercury MC-6858 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LUMME LU-IR1133A
Победитель в сравнении
Паровой удар
vs
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.2 м (14.3%) лучше
vs
1.4 м
Ширина
100 мм
На -28 мм (-21.9%) лучше
vs
128 мм
Высота
245 мм
На -55 мм (-18.3%) лучше
vs
300 мм
Глубина
120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Mercury MC-6858
Соотношение цена-качество
64.3 %
На 14.5 % (29.1%) лучше
vs
49.8 %
Объём резервуара для воды
320 мл
На 170 мл (113.3%) лучше
vs
150 мл
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

LUMME LU-IR1133A Mercury MC-6858
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
150 мм
Высота
245 мм
На -55 мм (-18.3%) лучше
300 мм
Ширина
100 мм
На -28 мм (-21.9%) лучше
128 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.2 м (14.3%) лучше
1.4 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.8 % 64.3 %
На 14.5 % (29.1%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
150 мл 320 мл
На 170 мл (113.3%) лучше
Мощность
2400 Вт нет данных
Популярные сравнения