Главная / Утюг / Magio MG-133 vs Redmond RI-C228

Magio MG-133 vs Redmond RI-C228

Magio MG-133
31%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C228
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Magio MG-133 и Redmond RI-C228 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Magio MG-133
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
110 г/мин
На 10 г/мин (10%) лучше
vs
100 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Redmond RI-C228
Соотношение цена-качество
79.9 %
На 35.2 % (78.7%) лучше
vs
44.7 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл

Сравнение всех характеристик

Magio MG-133 Redmond RI-C228
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 280 мм
Высота
нет данных 151 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.7 % 79.9 %
На 35.2 % (78.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
110 г/мин
На 10 г/мин (10%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения