Главная / Утюг / Magio MG-138 vs Kambrook AKI300

Magio MG-138 vs Kambrook AKI300

Magio MG-138
56%
Оценка DeviceList
vs
Kambrook AKI300
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Magio MG-138 и Kambrook AKI300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Magio MG-138
Объём резервуара для воды
250 мл
На 50 мл (25%) лучше
vs
200 мл
Скорость парового удара
150 г/мин
На 60 г/мин (66.7%) лучше
vs
90 г/мин
Преимущества Kambrook AKI300
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 53.2 % (116.9%) лучше
vs
45.5 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Magio MG-138 Kambrook AKI300
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
100 мм нет данных
Высота
200 мм нет данных
Ширина
95 мм нет данных
Вес
нет данных 1.02 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.5 % 98.7 %
На 53.2 % (116.9%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин
На 60 г/мин (66.7%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл
На 50 мл (25%) лучше
200 мл
Мощность
2200 Вт 2200 Вт
Популярные сравнения