Главная / Утюг / Magnit RMI-1955 vs Scarlett SC-SI30E01

Magnit RMI-1955 vs Scarlett SC-SI30E01

Magnit RMI-1955
28%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30E01
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Magnit RMI-1955 и Scarlett SC-SI30E01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Magnit RMI-1955
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Scarlett SC-SI30E01
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.6 %
На 57.7 % (836.2%) лучше
vs
6.9 %
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

Magnit RMI-1955 Scarlett SC-SI30E01
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 300 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.9 % 64.6 %
На 57.7 % (836.2%) лучше
Цена на момент выхода
21.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
CeraGlissPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения