Главная / Утюг / MAGNIT RMI-1963 vs Polaris PIR 2457K Cordless

MAGNIT RMI-1963 vs Polaris PIR 2457K Cordless

MAGNIT RMI-1963
27%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2457K Cordless
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAGNIT RMI-1963 и Polaris PIR 2457K Cordless и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAGNIT RMI-1963
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.9 %
На 22.9 % (88.1%) лучше
vs
26 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Желобок для пуговиц
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Polaris PIR 2457K Cordless
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

MAGNIT RMI-1963 Polaris PIR 2457K Cordless
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 110 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 280 мм
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.9 %
На 22.9 % (88.1%) лучше
26 %
Цена на момент выхода
нет данных 22.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 380 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения