Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Centek CT-65B09

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Centek CT-65B09

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
87%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E и Centek CT-65B09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 100 Вт (3.7%) лучше
vs
2700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -5 Вт (-0.59999999999999%) лучше
vs
825 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Ширина
654 мм
На -9 мм (-1.4%) лучше
vs
663 мм
Вес
20 кг
На -1 кг (-4.8%) лучше
vs
21 кг
Глубина
190 мм
На -93 мм (-32.9%) лучше
vs
283 мм
Вес
7 кг
На -1.5 кг (-17.6%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 4.7 (6.6%) лучше
vs
70.9
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
2650 Вт
На 10 Вт (0.40000000000001%) лучше
vs
2640 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -27 Вт (-3.5%) лучше
vs
775 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -1 дБ (-4%) лучше
vs
25 дБ
Высота
421 мм
На -86 мм (-17%) лучше
vs
507 мм
Глубина
254 мм
На -22 мм (-8%) лучше
vs
276 мм
Ширина
690 мм
На -8 мм (-1.1%) лучше
vs
698 мм
Высота
199 мм
На -56 мм (-22%) лучше
vs
255 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E Centek CT-65B09
Глубина
276 мм 254 мм
На -22 мм (-8%) лучше
Ширина
654 мм
На -9 мм (-1.4%) лучше
663 мм
Высота
507 мм 421 мм
На -86 мм (-17%) лучше
Вес
20 кг
На -1 кг (-4.8%) лучше
21 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 24 дБ
На -1 дБ (-4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт 748 Вт
На -27 Вт (-3.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -5 Вт (-0.59999999999999%) лучше
825 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
698 мм 690 мм
На -8 мм (-1.1%) лучше
Высота
255 мм 199 мм
На -56 мм (-22%) лучше
Глубина
190 мм
На -93 мм (-32.9%) лучше
283 мм
Вес
7 кг
На -1.5 кг (-17.6%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 4.7 (6.6%) лучше
70.9
$
нет данных 220
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 100 Вт (3.7%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
2640 Вт 2650 Вт
На 10 Вт (0.40000000000001%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 м³/мин 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1 л/ч нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения