Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Centek CT-65L18

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Centek CT-65L18

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
87%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -725 Вт (-48.3%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -670 Вт (-45%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -13 дБ (-34.2%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
654 мм
На -141 мм (-17.7%) лучше
vs
795 мм
Высота
507 мм
На -18 мм (-3.4%) лучше
vs
525 мм
Глубина
276 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
vs
290 мм
Вес
20 кг
На -17 кг (-45.9%) лучше
vs
37 кг
Ширина
698 мм
На -152 мм (-17.9%) лучше
vs
850 мм
Высота
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Глубина
190 мм
На -8 мм (-4%) лучше
vs
198 мм
Вес
7 кг
На -4 кг (-36.4%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 21.3 (39.2%) лучше
vs
54.3
Преимущества Centek CT-65L18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 2860 Вт (108.3%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 2850 Вт (101.8%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E Centek CT-65L18
Глубина
276 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
290 мм
Ширина
654 мм
На -141 мм (-17.7%) лучше
795 мм
Высота
507 мм
На -18 мм (-3.4%) лучше
525 мм
Вес
20 кг
На -17 кг (-45.9%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -13 дБ (-34.2%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -725 Вт (-48.3%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -670 Вт (-45%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -152 мм (-17.9%) лучше
850 мм
Высота
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
300 мм
Глубина
190 мм
На -8 мм (-4%) лучше
198 мм
Вес
7 кг
На -4 кг (-36.4%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 21.3 (39.2%) лучше
54.3
$
нет данных 527
Мощность при обогреве
2800 Вт 5650 Вт
На 2850 Вт (101.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 5500 Вт
На 2860 Вт (108.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 м³/мин 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1 л/ч нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения